ネット情報の信憑性を考える

ある画像を信じて、ある画像は信じないのか、
ちょっと聞きたいことがあるんですが

これってかなり素晴らしいところをついてると思います。
「新大久保で人助けをした申くんという名前の韓国人」の話は
僕も全く持って同じ感情を抱いていました。
まぁ捏造かもしれないと言われればそうかもしれないけど
そこに至るまでの証拠が証拠になってなかったです。
もっとも「中国の７色に輝く河川と食品」
に関していえば、以前見かけた時にはあまり疑っていませんでした。
さっきたまたま違うリンクから飛んでいったのですが
その時初めて「あれ？ソースも謎だし、ドコとも書いてないや」
と、初めて気がつきました。
いかに自分もいい加減だったのかが伺えます。反省。
コメント内にソースを出してくださった方がいたので
結局のところこの件の信憑性はありそうですが
本来であればそれだってネットのソースだし
記事の信憑性だって確かめるべきなのかもしれません。

偏った視点はそれこそ誤った判断を生み出します。
手軽にたくさんの情報が手に入るからこそ
情報の取り扱いには十分に注意せねばと
改めて考えさせられる記事でした。
ソース1
ソース2
ソース3
ソース4
ソース5
ソース6
ソース7
ソース8